>>1
時事や共同の見出しの付け方がプロパガンダの形となってるな

>>1
これ当然外国にも取りに行かせるんだろうな？当たり前だよなぁ？

>>43
米軍基地には徴収しに言ってない時点でお察し
まあ米軍基地に入るには自衛隊(日本政府)が保証人にならないとダメだけど
帆承認申請できる条件が日本国籍を持ってる場合
NHKの集金人は申請できる条件を持ってないのが多数いる　つまりそういうことだ

>>1
武井壮は無所属なので
忖度なしに発言する。

NHKは自民の顔色をみながら
忖度報道しているマヌケ

国民は武井壮報道局のほうが
よっぽどいいと思ってるよ。

NHKのみんな、ちゃんと聞いてる？

>>1
TVがあったと証拠付けはどうやってするの？

初めから契約しなきゃいい。
テレビ買わなければいいだけでしょうに

>>2
テレビ買っても契約しなければいいでしょ
NHKを見るのは自由なんだからテレビ買うも見るも問題ないんだよ
契約の義務があるだけのことなんだから契約しなけばいいだけの話

>>2
呑気でいいなぁ
お前が羨ましいよ

>>2
インターネットにつながるナニか持ってるだけで逮捕になるんだろ？
ルーターしか持ってなくてもなりそうだよな？

>>25
何罪で逮捕？

>>2
↑
こういうアマちゃんのガキな

｢ＮＨＫ｣という特殊治外法権法人との"契約"について、甘いこと言ってるガキンチョがたくさんいるのをどうにかしてくれ!!
(親が払ってるから知らないんだろうマジで)

>>2
↑
だいたい、こういうアマちゃんのガキンチョが生意気なこと言うから司法もムキになってるとこないか？
｢世の中の厳しさを教えてやろうか｣的なノリになってきてるだろw

もう、ホント、どっちも勘弁してほしいんだわ。

>>2
それでも、電波の押売り犯罪組織NHKの”家庭訪問”は、無くならないと思うよ

>>2
そういう話じゃないんだよ。
公共性である事業による悪質な受信料取立て問題かと。
だから、テレビ持ってない見てない人は関係ないでしょっていう主張では議論にならない。
公共である以上、利用してない人もどんどん議論に参加すべし。

（出典 www.sankeibiz.jp）

最高裁判決
・NHKの契約義務の規定は合憲である
・NHKの訴訟で受信料支払い命令が出される
・受信料は、5年ではなく、テレビの設置時にまでさかのぼって支払う義務がある

さかのぼって払うんだから、途中どれだけ逃げても無駄な
未契約世帯でも訴訟を起こされるし、出頭しないと負けが確定する

NHK「無駄無駄無駄無駄ァ―ッ」

パヨク終わるｗ　

>>5
その理屈だとテレビではなくNHKが映らないモニターであればOKってことだな

アンテナ関係なく、テレビとしてみており、チューナーの有無については争ってない
NHKが映らないテレビやチューナーがあっら払わずともいいとも受け取れる

コレ、プライバシーの侵害じゃねーの？
人権はどこいったんだ？
なんで人様の家を見せなきゃいけねーんだ？ＮＨＫは刑事か何かか？
刑事でも捜査礼状もってくるよな？
やってることは海外の悪徳警官見てーだな？
ヤクを第三者から渡したり、カバンに気づかれない様に入れたりして職質、逮捕する悪徳警官。

ついに民法を超越したNHK

裁判所に金でも渡したのか？
天下り方式ならば可能だ

おまえらが受信料払うからNHKが調子乗るんだろうが

断る勇気ないう奴は居留守使えよ　そんなこともできねーのかよ

ＮＨＫヤクザをぶっ潰せ！

こんな事してるとバチが当たるよ
本当に冗談じゃないよ

もうNHKの存在自体が朝鮮利権じゃねーかｗｗｗ
それをバックアップする朝鮮自公と配下の総務省分かりやすいな

>>27
NHKは公明ベッタリだよ
労働組合はミンスとベッタリ
通名党通して朝鮮利権だね
自民はゲルが通名党と繋がってる

最高裁も国民の敵とハッキリしたな

成文法すら曲げるNHK様の｢趣旨｣すげー

裁判やれば必ずNHKと契約することになるが
NHKはどうやってTVがあることを確認するのか？
読売TVで森アナがこの疑問を
投げかけたが、誰も答えられず、
その場がお葬式状態になった時は笑った。

>>39
そこが最大の誤解だな
証明なんかいらない。NHKの主張から裁判官が被告はテレビを所有しているなと思うだけで「テレビはある」という証拠となり判決の基礎となる
これが法律で決められている自由心証主義

もう法律で義務化してNHKを公務員にしてくれ、面倒くさいわ

>>42
義務化というか税として解釈してほしい
そうすれば今度はNHKに全額入るのはオカシイとなる

なんだそりゃ
契約の原則に時効期間までも民法無視とかもうムチャクチャだな？

>>46
民法ではなく放送法上の話な。これじゃわかりにくいかｗ

>>48
実はそう。

もう、生きている限り受信料取られそうだな

>>49
他界しても取られます。

立花ってワンセグ裁判も起こしてるんでしょ？
こんなの勝てる気しないよ？

受像端末機？ようするに電波受信できたら払えでしょ？

スマホにカーナビにネット
どれかひとつは当てはまりそうで怖すぎる

>>57
自民党を与党から引きずり下ろしてから
でないと国民に有利な判決は望めないかも。
まず自民に投票しないことかも。

一度契約したら
３０年も取り立てしなくても時効は来ない
死んでも契約は有効（冗談ではなくマジ）

明らかに民法を超え、国税債権も超えて
世界最強のNHK債権になったのである

NHKと司法の癒着が深刻だ
天下りを洗うべきだ

嫌なら払わなくていいんだよ

おれ、２０００年からｔｖを持たない生活しているが困らないよ。いや、気分いい。
とりわけNHKアナウンサーの鼻づまり日本語（２０００年頃）を聞かなくていいので
気分爽快。

>>72
そのようなことは自慢にならんのだよ

裁判官責めても仕方ないぞ。
だって放送法がそう定めてるんだから。
払いたくなければ放送法を変えるしかない。
法律を変える事ができるのは国会議員の過半数があればよいので、今この法律を変えられるのは自民党だけということになる。
しかし自民党は放送法を改正するどころか、NHKにネット配信によるネットやスマホからの受信料徴収にもお墨付きを与えている。


どう考えてもNHKが暴走してるのは自民党のせい。

自民党が政権を持ち続ける限りNHKの権限が肥大するのは間違いない。

>>76
司法と政府のつながりは大問題だ。
司法も共謀罪。

税法より超え出してる時点で公益性の担保がなくなってるだろ

国を超えた独立親衛隊だろ、これじゃさ
NHK機関説からNHK主権説になるとは思ったけどさ

気が狂ってる