かねてから話題になっていた、ジェンダー研究の第一人者である渡辺真由子さんの博士論文は、慶應義塾大学の審査の結果、博士学位取り消しの結果となりました。渡辺さんはこの決定に対し異議申し立てをするとのことです。
博士学位の取消しについて(慶應義塾 19/3/20)
https://www.keio.ac.jp/ja/news/2019/3/20/27-51889/
博士学位を取り消すにあたって(大学院政策・メディア研究科委員長 村井純 19/3/20)
https://www.keio.ac.jp/ja/news/files/2019/3/20/190320-1.pdf
https://twitter.com/mayumania/status/1108236518961737728
渡辺真由子? @mayumania
取り消しに至る経緯については、朝日新聞の大内悟史さんがまとめていますが、博士論文を踏まえて刊行された書籍において、全7章のうち第6章がまるまる転載であるとの指摘が外部からもあり、発行していた勁草書房はお詫びを掲載のうえ、本書の改訂ではなく絶版・回収する決定をしていました。
児童ポルノ考える本に「無断転載」、慶大が博士論文調査(朝日新聞デジタル 18/12/11)
https://www.asahi.com/articles/ASLDB560DLDBUCVL01K.html
渡辺真由子著『「創作子どもポルノ」と子どもの人権』の論文無断転載についての経緯とお詫び(勁草書房 18/11/28)
http://www.keisoshobo.co.jp/news/n27533.html
渡辺真由子さんの主張や研究テーマは、いわゆる「非実在の少女」がゲームや漫画、アニメなどで暴力の対象となる場合の規制や保護について先鋭的に論じられるものであったため、都道府県や自治体が定める青少年健全育成条例などで暴力表現が有害指定される方針が拡大していったり、コンテンツ接触を制限するゾーニング議論が推進される可能性もあっただけに注目されてきました。
この渡辺さんの事案については、博士号の学位を持ち、表現規制に詳しいジェンダー研究の第一人者として東京都青少年問題協議会委員や2015年度内閣府青少年問題有識者会議委員を歴任し、さらに2011年度文部科学省「ケータイモラルキャラバン隊」講師、2014年度法務省「人権啓発指導者養成研修会」講師、2015年度内閣府「児童ポルノ排除対策シンポジウム」といった政府系の業務も兼任してきたこられるにあたり、慶應義塾の論文審査内容に齟齬はなかったのか、これらの政府系要職に堪える学術的なバックボーンを確認しなかったのかといった課題が大きく残るかもしれません。
ただ、今回は勁草書房がかなりきちんとした対応をしたことで問題が毅然と処理された部分はあるのですが、渡辺さんの問題だけではないと見られるのは「いま博士号を持ち日本で活躍している学識経験者の少なくない人物が、論文の剽窃や未検証の事実を用いて結論付けて博士号を取得している可能性がある」という点です。それも、戦後の大学教育で教え手の不足もあり座っているだけで教授のポストが回ってきたころの人物があり合わせの論文を学会に出し博士号を取っているケースもありますし、それがそのまま学術研究の筆頭になり大御所に祭り上げられてしまって引っ込みがつかないケースも見受けられます。
人工知能の分野でも、著名な国立大学の准教授・教授としてネットやテレビ番組にまで有識者として出ているにもかかわらず疑似相関を理解していなかったため、よく調べてみたら論文がおかしかったというケースも散見されるため、いまからでも論文の修正、出し直しもできるキャンペーン期間の設置や、おかしな論文で学位を取った人がごめんなさいを自分から名乗り出た場合には軽いペナルティで済むような弥縫策も考えるべきではないでしょうか。
3/20(水) 19:27
https://news.yahoo.co.jp/byline/yamamotoichiro/20190320-00118982/
(deleted an unsolicited ad)
剽窃の女王
御免なさいは早くする方がわれわれはの国では赦されるのも早い。
奴らは逆
これだから女はって言われちゃうぞ
犯罪フルコースの慶應
素直にごめんなさいできるような殊勝な性格の人間だったら、論文剽窃した後に調子こいて第一人者ヅラなんかしないだろw
>>15
ここまで追い込まれて
大学の第三者委員会員の選定の仕方がおかしいって食いかかってるぞw
適当な人選で、大学に傷がつくかもしれない問題を対処するのかってw
>>36
そりゃ研究者から研究家へ格下げになるわけだし仕事も入ってこなくなるだろうしなw
酒がうまいわ
>>15
パクリの第一人者だから面の皮はゾウの足の裏より厚いぞ
早稲田の偽IPSといい、なんでこういうの見逃されてんのかね
耄碌爺教授たちは女に甘いのか
>>17
確かに女には甘いなw
パクリではないけどマスター程度だったら、助手が全部面倒見てた例をいくつも知ってる。
>>29
M1とM2の夏休みにタンクトップでラボに来れば
なんとかなる。
>>33
www
まぁ、そこまで露骨ではないけど、卒業後に講師と結婚なんてのもあった
親からの付け届けが凄かったのもある
>>29
学士とマスターはまあどうでもいいでしょ
博士論文だけはちょっとねえ
>>42
さすがにその一線を超えてるのを見たことは無いが、
勘違いして後期に行こうとして、教授に止められてた馬鹿はいた
ワロタ
間違い探しかよ
これがあってるならアウトだわ
(出典 cdn-ak.f.st-hatena.com)
>>34
学生のコピペレポートでももう少しマシw
>>34,53
自分こと棚に上げてひどいな
博士号剥奪されて当然
修士と博士、決定的な差って何だろ チンプンカンプン
Fランの博士<Aランの修士 で合ってる?
>>43
さすがに 博士>修士
ただし 博士の個人<修士の個人
はある
>>57
>>60
ありがとうです。まだ少しわかりかねるものの
博士号を取る人じゃないとわからない基準があるんだろうね
>>80
分量も違うし求められる要件(博論は課程博士でも提出に学術誌に掲載論文が○○本必要とか)も違う
修論は成績資料だから基本的に非公開だけど博論は特許や出版その他の問題がなければ公開されてる
さすがに普通は博士論文は中々書けないし受理されない
>>43
Fランの博士ってそのFラン大でしか通用しないイメージだな
どうせ似非学問じゃん
>>46
あーこの手のが胡散臭く感じるんはコレが原因か、すっきりした
>>52
ジェンダーが学問じゃないという理論は田嶋先生の頃からある
1章まるごとって・・・小保方かよ
引用で済ませないところがヤバイ
>>58
そんなんしたら、
引用(ほとんど)+感想(2~3行)で1章終ってまうやないかww
ハーバーライトが
>>64
カモメ飛ばすなよ
日活は名門映画会社でしたが
笑えるポルノ会社になりました
レイプ慶応
慶応日活ロマンポルノ大学
こういう人が、偉そうに講釈たれてるんだねえ。
残りの人生は、日陰を歩くしかないね。
フェミ
女のやることは全部正しい、男のやることは全部悪
ネトサポ
自民党のやることは全部正しい、民主のやることは全部悪
>>91
屑パヨク死ね
「非実在の少女」の規制の旗振りがこれだったのかよ
慶應だからなぁそんなもんだろ。
東大と京大以外は、日本の大学はその程度のもんだ。
コメントする