1 ニライカナイφ ★ :2019/05/17(金) 09:27:01.28

◆ NHK受信料、カーナビからも徴収に「もはや税金」「契約強要」…受信料収入は7千億円突破

契約義務をめぐり、何かと話題になりやすい「NHK受信料」。
5月15日には東京地方裁判所が、ワンセグ機能付きカーナビにもNHK受信料の契約義務が生じるとの判決を下し、新たな論争の的になっているようだ。

訴えを起こしていたのは、自宅にテレビがないという栃木県の女性。
テレビは所持していないものの、自家用車にはワンセグ機能付きのカーナビを備えており、女性はNHKに対して「カーナビには受信料契約を結ぶ義務がない」ことの確認を求めていた。

報道によると、女性の自宅敷地内ではワンセグ電波を受信できず、また道路案内のためのカーナビであり、放送受信が目的ではないと主張。
放送法第64条では「受信を目的としない受信設備」の設置者は必ずしも受信料契約の義務があるわけではないとしており、自宅でワンセグ受信ができないカーナビに契約義務はないと訴えたかたちだ。

しかし、東京地裁の森田浩美裁判長は、カーナビも“受信設備”にあたると判断。
「受信が目的ではない」という主張は女性の主観であり、移動すればワンセグ受信が可能であることから、受信料契約の義務が生じるとの判決を下した。

なお、NHK受信料契約をめぐるカーナビについての司法判断は今回が初めてだという。
判決を受けて、インターネット上では、「ここまでくると契約の“義務”ではなく“強要”ではないか」「司法の判断と民意の乖離が浮き彫りになった判決ですね」「NHKならやると思ったが、まさかカーナビまで受信料の取り立て対象にするとは……」「最近の司法はNHKに対して異常なほど有利な判決を繰り返している印象」との意見が相次いでいる。

また、日本経済新聞の大石格上級論説委員兼編集委員はツイッターで「テレビを持っていなくてもNHK受信料を払え、という判決です。もはや税金ですね」と指摘している。
NHK受信料をめぐる裁判といえば、3月には最高裁判所が「ワンセグ放送を受信できる携帯電話にも受信契約の義務がある」と判断したばかり。

原告の男性は「ワンセグ付きの携帯電話を所持しているだけでは受信契約を結ぶ義務はない」と主張していたが、最高裁は上告を退けるかたちで契約義務があるとの判決を下した。
また、17年12月には、受信料制度の違憲性をめぐる裁判で最高裁が「合憲」と判断し、波紋を呼んだ。

これまでの判決を経て、NHK受信料についての議論が再び活発化。
「このままではイメージが悪くなるばかりで、若者のテレビ離れを加速させてしまうのでは?」「誰でも見られるのが問題。受信料を払った人だけが見られる仕組みにすればいい」「いい加減、NHKにはスクランブル放送(契約者だけが受信できる仕組み)を導入してほしい」といった声が相次いでいる。

ちなみに、NHKの受信料収入は過去最高を記録している。
5月14日に発表された18年度決算(速報値)によると、受信料収入は7122億円(前年度比209億円増)で初めて7000億円台に到達、5年連続で過去最高を更新した。

事業収入全体は7332億円(同129億円増)で、こちらも過去最高である。
また、18年度末の受信料支払率は82%で年度目標(81%)を上回ったというから、NHKとしては“取りっぱぐれ”のない状況といえる。

受信料収入が増加している背景には、前述した最高裁の「合憲」判断のほかに、契約・収納業務の法人委託整備により契約者が増加したことなどの要因があるようだが、今回のカーナビに対する判決を受けて、さらに増加基調になりそうだ。
NHKの事業支出を見ると7060億円(前年度比87億円増)となっており、事業収入との差金から設備投資のための建設費に充当する40億円を除いた231億円を財政安定のための財源に繰り越したという。

繰越金残高は、実に1161億円だ。
いずれにせよ、受信料契約をめぐる裁判でNHKが勝利するたびに視聴者の心が離れていってしまうのであれば、なんとも皮肉な話といえるだろう。

ビジネスジャーナル 2019.05.16
https://biz-journal.jp/2019/05/post_27933.html

■前スレ(1が立った日時:2019/05/17(金) 01:08:19.06)
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1558022899/





3 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:29:01.85

法律のほうを改正して
衛星放送以外は無料にしろよな。
(´・ω・`)


4 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:29:05.83

エグすぎる

日本人は下には滅法強いけど、上にマウントとられるとなすがまま


8 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:30:16.59

若者がTVを買わない理由がわかるわ


9 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:30:42.30

国鉄郵政NTTが民営化できたのに
何故NHKだけやらないんだ?


10 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:30:44.40

確かにもはや税金だね。税金として有効な利用した方が良い。


12 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:31:18.94

早くNHK映らないやつ製品化しろよ


17 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:32:29.02

>>12
それはない
日本放送協会だからそれだと民放も映らない


29 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:35:16.77

>>17
民放が民放だけのネット配信すべき


49 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:37:31.48

>>29
それだと日本放送協会はどうするの?
民放は日本放送協会の会員だよ


62 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:40:34.28

>>49
いまでも民法のTVerがあるじゃん
放送済みのドラマがみられるわけだけど
生配信すればいいだけ


76 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:42:31.39

>>62
総務省が許可しないだろ?
日本放送協会は総務省の天下り先だから


92 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:44:48.51

>>76
なんでTVerは配信できるの?


43 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:36:57.25

>>17
特定の周波数ブロックすれば良いだけだろ
日本製がダメって言うなら海外製でも良いよこの際サムチョンでも良い


54 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:38:45.80

>>43
総務省が認めないだろ?
天下り先なんだから


14 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:32:09.73

税金にすればいいと思う。業務大幅縮小した国営テレビを作って。


18 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:32:39.35

この森田とかいう裁判官、国民感情に反しすぎ
役に立たない裁判官め


20 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:32:40.71

もう税金でいいだろ
どのみち幼児が居る家庭には必須なんだから国民全員の負担で文句ないわ


22 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:33:43.71

>>20
全然必須ではないよ…。


25 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:33:49.38

>>20
それなら文句はないよ
国営にして公務員になれば全く問題無い
それをやらないからバッシングがあるだけ


40 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:36:35.87

>>20
NetflixとかAmazonPrimeあるからテレビ見せないで育てようと思ってるわ
もう放送にあわせて視聴者が時間を合わせる時代じゃない
そもそも、自分のテレビ視聴が月30分あれば良い方なので本当に不要


55 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:38:49.01

>>20
テレビを見たい人だけでNHKを支えてやれ。
生死に関わる水道や電気でさえ任意契約なのに。


24 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:33:46.64

だから、NHKは国の税金で運用して、NHK職員は公務員になればいいのに

なんでそうしない ?


26 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:34:12.66

よく分からんのだけど、チューナー無しだと昔のワンセグ機器じゃ映らんよね?
それでもだめ?


38 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:36:16.73

>>26
NHK 「チューナーを後付できる構造になっているから受信料金をいただきます」


27 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:34:16.37

もう税金でいい
そのかわり受信料7割値下げしろ
回収要員とかただのコスト


28 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:35:13.46

>>27
税金にしたら、そもそも受信料金を支払う必要はなくなるわけでw


45 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:37:04.97

>>28
税金にしたら法人が支払う必要なくなってしまうかもね
そしたらお値段上がりそう


48 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:37:22.89

>>28
予算を組む必要はあるだろ
7000億も要らない


32 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:35:34.04

国際司法裁判所に訴えるしか国民は手段がない


34 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:35:37.80

税金なら公共に使うからわかるけど
この放送のどこに公共性があるんだろうか
必要性も感じられない


36 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:35:47.81

どうみても、不当な合わせ売りだろ? 
消費者の選択可能性ってのはスクランブルで契約しかないと思うが?
その為にBCAS有るんじゃないのかね?

情報化が放送に依存してた放送法時代とは全く状況が違うんだから
正々堂々と制作物の著作権で勝負しろよ。


37 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:35:56.70

NHKに限らずこれからはテレビ冬の時代どころか、テレビ局倒産の時代だろ。
テレビは嘘捏造ばかりで見る価値無い。テレビが無い方がスッキリして気分も
良いよ。


41 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:36:44.39

ヤクザが政権運営してるのだから、このくらいは序の口だよ。
政権運営にヤクザを求めたのは有権者。


46 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:37:09.38

「NHKを潰す力」は、誰が持ってるのかな。NHK自身にはそんな力はないし、あってもやらないでしょ?
政治家が法律を変えれば消える?


51 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:37:42.45

公務員になると給料下がるし好きなように金使えないから
役所と民間のおいしいとこどりなのがNHK


57 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:38:51.63

払ってもいいけど無駄にコストかけてるドラマとか音楽番組とかマジいらねえんだよ


65 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:41:11.93

>>57
一番コストを掛けているのは、NHK職員の給料


58 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:39:29.33

「法律によって運営費を徴収」している以上
経営陣に「選挙で選ばれた国民」を入れなきゃおかしいだろ


60 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:39:44.10

パイオニア死ねって言ってるよね。
次はCarPlayできるモニターを買おう。


61 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:40:10.42

これ、未納者増えそうだな
世帯で払ってても自動車の名義人に請求来んだろ?
ホテルのテレビもそうだったけど、社用車でもテレビ付きナビだと…

やっぱりおかしい


66 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:41:27.37

>>61
個人は世帯契約、法人は台数分(割引あり)らしい。


68 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:41:34.39

普通にスクランブルにすればいいじゃん
国民がいつでも見れる状況になければならないから受信料を払えって言うならそれは税金だろ
小学生でも分かるわ


71 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:42:06.00

法律がNHKに有利すぎるんだよな
どう解釈しても支払い義務が発生するようになってる


80 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:42:53.00

とっとと再国営化しろよ、税金なら払う、


90 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:44:40.15

>>80
朝鮮ドラマ垂れ流してて国営化とかありえないだろ


83 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:43:29.44

な、7000億w
毎年それだけの異常な儲けが出てるのなら、受信料半分にしても多いくらいだと思いますが


100 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:45:26.59

>>83
しょうむないドラマやバラエティ、スポーツを止めて、ニュースとドキュメントと国会中継だけにすれば
その1/4で済むだろうな。


86 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:44:05.34

NHKなんて廃止したらいい


89 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:44:36.80

もう税金でいいから給料を国家公務員並みにしろ


94 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:44:59.93

WOWOWみたいにパック料金を設定しろよ
ニュースだけなら月300円、大河ドラマセットで400円、バラエティー追加で1000円、全部見放題で2000円とかさ(笑)
ペイパービューにしろ
で、災害のときはニュースは無料解放すればいい


95 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:45:03.01

放送ヤクザ


96 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:45:06.29

守銭奴だな。営利団体じゃんこいつら。


98 名無しさん@1周年 :2019/05/17(金) 09:45:18.42

受信料払いたくなかったらスマホもネットもしないって時代が来るのか