メキシコメディアも反応 「議論を巻き起こすプレー」
(出典 amd.c.yimg.jp)
17日に行われたJ1リーグ第12節、浦和レッズ対湘南ベルマーレの一戦で、前半途中に湘南のU-22日本代表MF杉岡大暉が放ったシュートがノーゴールとなる“大誤審”が起きた。世界各国でも前代未聞と言えるレフェリングが伝えられているが、海外メディア「レコルド」メキシコ版では「審判団が悪い意味で主役となった」と報じている。
【動画】J1第12節「浦和vs湘南」で前代未聞の大誤審! 湘南MF杉岡のシュートがネットを揺らすも… まさかの“ノーゴール判定”となった問題のシーンhttps://www.football-zone.net/archives/189786/2?utm_source=yahoonews&utm_medium=rss&utm_campaign=189786_6
問題のシーンが起きたのは、2-0と浦和がリードして迎えた前半31分のこと。杉岡がMF梅崎司からのパスを受けて思い切り良く利き足の左足でシュートを放つと、浦和の元日本代表GK西川周作も見送るしかないコースに飛び、右ポストを叩いてから逆サイドのネットを揺らした。しかしこれがゴールラインを割っていないとして、ノーゴール判定。曺貴裁監督をはじめとした湘南側の猛抗議も実らなかった。
「日本の1部リーグであるJ1リーグ戦の浦和対湘南で、審判団が悪い意味での主役となった。なぜならばボールがゴールラインを越えたにもかかわらず、ゴールが認められなかったからだ」
杉岡のゴールが認められなかったことについて「人為的に行った決定」とするとともに、「議論を巻き起こすプレーの後、本来スコアは2-1となるはずだった。しかし湘南側の選手の抗議を前に、ゲームを続ける笛が鳴り、対戦相手は追加点に近づいていた」と、元日本代表GK西川周作からのスローイングからFWアンドリュー・ナバウトの決定機につながったことを記している。
それでも「アウェーチームは逆襲を果たした。シュンスケ・キクチの2ゴールとアディショナルタイムのミキ・ヤマネのゴールによって、3-2で試合終了した」と、湘南のリバウンドメンタリティーを称えている。
結果的に劇的な逆転劇が起きた一戦になったものの、ゴールが認められなかったことは事実として残る。動画配信などで世界的にJリーグが注目を集めるようになったからこそ、判定に関してさらなる質の向上が求められることになるだろう。
5/18(土) 14:30 フットボールゾーン
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20190518-00189786-soccermzw-socc
J史に残る大誤審の波紋 他のJ選手もSNSで非難
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190518-00000028-tospoweb-socc
Jリーグ史に残る“大誤審”が発生した。敵地のJ1浦和戦(17日)に臨んだ湘南が、0―2で迎えた前半31分、MF杉岡大暉(20)のシュートが右ポストに当たった後に左サイドネットを揺らした。誰もがゴールと確信し、浦和のGK西川周作(32)も「確実に入っている」とし、ボールを試合再開のためセンターサークル方向へ投げた。
しかし山本雄大主審(36)は得点を認めないまま試合続行。湘南側は審判団に猛抗議し、約7分間も中断した。怒りをパワーに変えた湘南が3―2で逆転勝利したが、真壁潔会長(57)はハーフタイムに「ロッカーに行って『(ピッチに)出るな』と言いに行こうと思った」と内幕を説明。ソウ貴裁監督(50)も「(試合を)やるか、やめるかと言った。(選手に)『ピッチに立てない』と言われたら止めることはできなかった」とボイコットの可能性もあったという。
スポーツに誤審は付きものだが、今回は次元が違う。被害者の杉岡も「(審判は)『入ってない』の一点張り。勝ったからOKじゃなくてしっかりやってほしい」と悲痛な叫び。Jリーグの村井満チェアマン(59)は導入予定のビデオ・アシスタント・レフェリー(VAR)に加えて「ゴールラインテクノロジーを先行して導入することも議論しないと」と早急な対策を明言した。
この日、試合のなかった現役JリーガーたちもSNSでメッセージを発信。湘南イレブンの奮闘をたたえる一方で「ひどすぎる」「前代未聞」「どう見てもゴール」と書き込むなど“世紀の大失態”の波紋はさらに広がっていきそうだ。
副審も4審もアウトでしょ
>>2
4人全員屑だな
まとめて処分が妥当
>>2
これ副審も4審も見てたのに主審の判定に異議を唱えなかったって事?
>>25
主に副審が不味かった主審は副審がゴール判定しなかったからそのまま続けた可能性ある
>>28
線審がゴールを認めてないから主審がゴールの判定を決定できない
けどネット揺れてるし基本に忠実にボールを追えていれば正しい判定はできたはずだから
基本すらこなせない審判は不要という判断になるのは致し方ない
>>42
線審しかゴールの判定出来ないの?
>>49
>>42の言ってる事は嘘
主審は独自の判断でゴールを判断できる
逆に副審がゴールと言ってても、主審の判断でノーゴールに出来る
>>28
見てなかったのならしょうがないというかレベル低いで終わるけど、
見てて流したのならかなりまずいね
>>25
主審はブラインドで見えず西川が「あーあ」で投げたのを見ただけっぽい
副審の一人に確認したら副審も瞬間を見てなくて「ノーゴール」と言い切る
そこで山本主審は「続けろ」と促した
【あたかも浦和に「この隙にいけ」と煽るようにジェスチャー】
>>2>>28
副審は仕方がないよ
オフサイドラインを見ながら、ゴールラインを割ったか見るのは物理的に不可能だから
特に今回は副審から見て手前側のゴールポストが邪魔で見えない位置
ペナルティアーク付近にポジショニングした主審が見てないのが全面的に悪い
>>55
副審からはゴールポストが邪魔で見えないって言ってるんだよ?
副審の位置を理解してないの?
>>75
いやどう見てもゴールポストが重なってはいないでしょ
>>55
副審の位置だと、ボールとポスト重なって見えるはずで、主審の位置でもネットかどうかは見えない。
オレも審判資格持ってるけど、こんな跳ね返り方したら、まず人間じゃ判定できないと思うぞ。
>>55
この画像みて副審見えて無いとか、そんな副審要らんだろ
>>41
何回あの場面見ても山本あの位置って
チンタラ過ぎるよな
副審に頼ってたかな
審判のレベルはいつまで経っても上がんねえな
>>5
彼らアマチュアだからねえ
VTR見たら入ってる様に見えたけど・・・
まぁ審判は絶対だし(´・ω・`)
>>7
村井さん仕事終わったんか?
あのメガネ似合わんぞ
VARまだ導入してないとか恥ずかしいな
>>8
ルヴァンのトーナメントから導入することにはなってる
先行導入したアジアの国で混乱起きたから慎重になるのはしゃーない
>>8
VARとかGRTとか
費用はJリーグが全額じゃ無く、各クラブにも費用負担があるから、各クラブが導入に反対してる
秋春制反対と同じ理由
処分あくしろ
処分あくしろ
資格剥奪
自衛隊に戻れ
>>9
自衛官だったんすか?
審判レッズから金貰ってたんか?
>>20
もらっていたと判断することはできる
処分してやった方が山本主審の為やしなぁ
あと書面でもいいから、今後のリーグのためにどういう判断をしてあの誤審になったのかを説明して欲しいな
>>22
原因わからなきゃ対策しようもないものな
そこはオープンにすべき
審判側からの話はまず出てこないからなぁ
去年のAT18分のやつは、4審から時間おかしいって言ってたけど聞かなかったらしいが
>>30
あの柿沼はJ2行きだな今は
昇格やPOかかった場面でやらかさないか心配
時間を意地でも止めない弊害が出てるよねぇ
バスケみたいに時計止めたらええやん
そうしたら、ビデオ判定もしやすいだろう
>>34
意味不明w
>>51
GRTって何?
>>63
残念ながらGLTの方が費用がかかるのは常識。
レッズの選手が誰一人「今のはゴールでした」って言う奴がいなかったのも情けない
>>38
で、結果的に怒らせて負けてんだからなw
ダサすぎるわ
>>38
梅崎にゴール認めるように言われたるのにダンマリ決め込む西川とかな
>>38
言う訳ねーだろガイジ
見えなかったとか見てなかったとか、人間なんだからたまにはあるだろう
その場で素直に認めて丁寧に進めていたらこんなおおごとにならなかった
>>54
それが出来ないのが、時計を何が何でも止めないサッカーのルール
VARは費用の面でまだしも、ゴールラインテクノロジーなんか割とすぐ導入出来そうなもんなのに何でやらんの
>>63
ゴールラインテクノロジーの方がお高いらしいよ
>>63
八百長がやりにくくなるからだろ。Jリーグは明らかに八百長が横行してる
>>63
GLTも一会場で数千万
あと屋根とかにもカメラつけるんで、日本の陸スタだとその屋根が無いから付けられなかったりする
テクノロジーの導入に時間が掛かるならゴールのすぐ後ろに審判置くとかダメなの?
人が足りない?
>>66
それやろうとしたんだけどそれなりの経験ある人置かないといけないってなって人員が足りないって結論
見えてなかったなら会場内のリプレイ見て決めれば良かったのに
>>79
アウェーチームのチャンスなんてリプレイやらないことが多いでしょ
GKがビッグセーブしたとかじゃなきゃ
これ試合後に覆ることはないのかな?
>>90
海外だとあるが日本では前例のないミスジャッジだからな…
コメントする