1 チンしたモヤシ ★ :2019/09/15(日) 19:08:40.57

なぜ停電の長期化を招いたのか 予想以上の風の猛威に「見通し甘かった」
産経 2019.9.12 21:18社会地震・災害 台風15号
https://www.sankei.com/affairs/news/190912/afr1909120042-n1.html

台風15号による停電長期化のしくみ

(出典 www.sankei.com)

台風15号の影響で停電が続く中、電気の復旧作業を進める作業員=12日午後、千葉県鋸南町

(出典 www.sankei.com)


 台風15号による千葉県内の停電は丸3日が経過した12日も解消せず、東京電力によると、完全復旧も見通せていない。停電戸数は1都6県で最大約93万戸に達し関東地方における台風被害としては過去最大級となった。なぜ、ここまで広範囲の停電を招き、長期化しているのか。

 停電の一因は、君津市にある45メートルと57メートルの送電線の鉄塔が倒壊し、電流が遮断されるなどしたこと。このほか各地で多くの電柱が倒れるなどした結果、これほどの規模の停電となった。

 経済産業省が示す「電気設備に関する技術基準」では、送電線の鉄塔は風速40メートルに耐え得るように求められ、2基も基準を満たしていた。ただ、隣接の木更津市で9日午前2時48分に最大瞬間風速49・0メートルを観測するなどしており、東電関係者は「局地的な強風が倒壊を招いたのではないか」とみている。

 台風被害が多い沖縄電力では、より強い風に耐え得る基準を設けており、国が示す基準自体にも課題が残る結果ともいえる。

 発電所と各家庭に電気を届ける変電所をつなぐ中継地点となる鉄塔だが、倒壊で電線が切れるなど機能不全が生じた場合に備え、電力の迂回(うかい)ルートも準備されている。

 それなのに、今回は停電が長引いている。変電所から各家庭に電気を送る電柱設備などが予想以上の被害を受け、迂回ルートも十分に機能しなかったからだという。東電側は目視の点検などで当初は電柱の損傷は80基程度だけとしていたが、実際はより多数に上り、現段階では「集計できていない」としている。


 電柱が損傷した現場に向かう道路も倒木で絶たれているケースもあり、復旧に時間を要している。東電関係者は「変圧器の損傷だけだと思っていたら電柱にひびが見つかるなど作業量が膨らんだ」と説明する。

 ●「見通し甘かった」

 今回は同じ地域でも復旧している建物と、していない建物があるというケースも続出。同じ地域内でも、電柱につながる民家や建物単位で復旧していくため、こうした事態が生じるという。

 想定外が重なった結果、復旧は当初の見通しより大幅に遅れたが、東電担当者は甘さを認めた。


---------------


台風被害、東電・JRが陥った「楽観主義バイアス」
日経 2019/9/13 18:01 (2019/9/14 8:26更新)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO49793730T10C19A9CC0000/

(略)

事業者側の見通しと実態のズレの背景について、東京女子大の広瀬弘忠名誉教授(災害リスク学)は「楽観主義バイアス」と呼ばれる心理現象があると指摘する。楽観主義バイアスとは物事を自分に都合良く解釈してしまうことを指し、自己防衛反応として人間に本来備わっているという。

広瀬氏は東電について「実際には詳細な状況が把握できていない段階で被害を過小評価し、楽観的な見通しを乱発してしまった」と分析する。福島第1原子力発電所事故後の対応とも共通するとし「早期復旧を望む利用者に応えたいという思いも無意識に働いたのでは」とみている。

明治大の市川宏雄名誉教授(危機管理)は「事業者ばかりを責められない。日本の災害対応が優れているが故に、すぐに復旧すると思っている国民が多いことも一因だ」と指摘する一方で「災害の被害全容を把握するのに時間がかかるのは当然。きちんと調べたうえで、その状況を丁寧に説明するなど、事業者側が情報発信の内容を工夫することが求められる」と話している。

詳しくはリンク先





2 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:09:35.12

確証バイアスならなんかで聞いたことあるある


3 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:09:39.88

現場は精一杯やってるよ。


5 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:10:05.60

気象庁「世界が変わる」


14 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:11:37.40

>>5
今回はよくやったって感じだな


30 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:14:44.75

>>5
>>14
日本を過去に襲来した台風と比較すると、15号ってそれほどの規模じゃ無かったみたい
だけど


39 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:16:33.56

>>30
それは大きさ
千葉県だと最強クラスの強さ


10 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:11:11.53

一番見通しが甘かったのは行政だろ


11 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:11:16.15

電線地中化を進めなかったからだ


89 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:23:24.35

>>11
デメリットも結構あるから


15 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:11:39.80

変な用語つけんじゃねえよ
ただ仕事してないだけだろ


19 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:11:57.77

要は有線じゃないと電気を送ることができないのが最大の問題でネックじゃないのか?
テスラは無線で送るような仕組みも考えようとしていたみたいな話しを聞いたことがあるが、違う?


21 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:12:01.73

偵察をちゃんとやらんからこうなる。
被災状況調査を自衛隊に依頼すりゃあ良かったんよ。


73 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:21:44.67

>>21
偵察機(RF-4)は既に退役済み
偵察隊が廃止されたので 後継機もなし


23 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:12:19.63

見通しが甘かったのは東電だけじゃないだろ。
関東の住民全員が甘かった。
今回の件の責任を東電だけに負わせるのは余りにも酷だ。


57 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:19:24.61

>>23
停電と復旧に住民は関係ないから


70 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:21:05.57

>>57 んなこといってっから千葉はダメだったんだよ


26 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:13:09.87

関東災害に弱すぎる
東京直撃したらどエライことになるよ
想定の数倍の被害が出るのは間違いないわ


29 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:14:40.48

世界が変わったんだから仕方がないと思う


33 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:15:11.62

50km西に逸れたら東京がこうなってたんだぞ
国も住人も災害を甘く見過ぎ


54 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:18:43.16

>>33 ならない。
都市部の電線は地中化率が高い。
地面の高低がある
内陸部になった
立木が少ない。
電源系統が複数に分化シテイル

などなど
条件が全く違う。


76 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:22:09.88

>>54
全く認識が甘い

東京23区ですら無電柱化率は数パーセント
街中の電柱、引き込み線がやられるから冗長化しても無意味
房総はまだ300m級の山が遮ったが東京は東風が海から直接入ってくる
千葉とははるかに違う人口密度、食料等々の自給率の低さ

東京直撃した方が遥かにやばい


79 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:22:21.27

>>33
んーまあ大阪の台風21号での被害からすると、東京都内直撃しても大阪並でそれ以下じゃないかなぁ。
今回千葉の西に海、さらに台風が西ってので大阪に似て嫌だなぁ思って
ました。


38 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:16:24.66

西日本で台風被害が起きてたときに他人事ととらえ
なんの対策も打ってこなかったのは大きいよな


86 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:23:15.08

>>38
電車止めるなとか、なめてる奴がこの板にもあふれてる。


43 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:16:52.53

でもあのデカさの鉄塔が台風で倒れたのは
今回が初めてだろ
何度も倒れてるなら見通しが甘いという批判ももっともだが
今回は台風が強すぎたよ
人間が甘かったのではなく自然が凄すぎた


46 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:17:49.24

千葉県民じゃないけど
さっさと治せよ甘えてんじゃねーぞカス
根性が足りねえんだよ根性が


51 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:18:14.92

たかだか千葉の80万、それも千葉以外はまぁまぁ無事でこの復旧の遅さ
東京なら600万軒停電するし大量に死者出てたぞ


58 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:19:28.51

>>51
東京の知事は森田じゃないからw


64 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:20:41.22

史上最高の強風だったって事を忘れすぎ
それに対して過去最高の備えをしたかと問われれば…


69 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:20:57.01

40mで倒れない基準って
どこのバカが作ったの
最低60m必要だろボケ


85 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:23:14.47

>>69
いつの時点で
なぜそれが必要だと思ったの?


74 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:21:53.33

とはいえまさか電柱がバキバキ折れる事を予測するのは難しいよな


87 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:23:20.14

見通しっつーかもともと耐えられる設計で作ってなかったんだろ
仮に強風が見込めていたとしてすべての送電線を作り変えてたわけでもあるまい


91 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:23:26.69

よくこんな言い訳できるな
天気予報では60m級の脅威的な台風だと警告してたのに


97 名無しさん@1周年 :2019/09/15(日) 19:24:27.55

電柱補強の経費と今回のような爆弾台風による総被害額とどちらが大きいか比べて見ることだな。