>>1

（出典 imgur.com）

石炭がなければ木炭を燃やせばいいじゃない

サノスに指パッチンしてもらおう(´・ω・｀)

原子力しかないな

理論武装すらする気ねーw　ガチだぞこいつw

新型の石炭火力発電はいいんじゃないの？

>>17
良くない
所詮火力、CO2少ないと言っても従来の石炭発電と比較しての話で
他の発電方式と比較すればやはりCO2は多い

>>17
日本で出来ると言えば、後は地熱発電くらいだけども。

まぁこんなもんだろ
安倍もこうなるのを知ってて任命したんだろうな
進次郎潰しだよ

セクシーコマンドーとかいうのがあったな

小泉純一郎も口だけだったけど、それをさらに劣化させてる
無能の働き者

>>35
え、働き者？

LNG、大規模太陽発電と揚水発電だろ

>>36
真ん中のやつ、環境負荷大きすぎ
元々草も生えないような場所でやるべきもんだろ

環境問題の基礎すら判ってない馬鹿に大臣を任せる国
世界中の笑い者だな
チョンの事笑えないわマジで

>>39
何をいまさら
日本の大臣は専門知識ある方が稀だろ

先に「まだ大臣なったばかりだから分からねえよ」って言えばいいものを

ニッポンの【着床式】洋上風力発電の設置ポテンシャルは
91GW（100万kW x 91）

（出典 image.itmedia.co.jp）


イギリスは、風力発電で石炭火力をほぼゼロにした

>>49
外国産だと故障して修理するまで半年とか基本
更に大きい故障だと修理まで1年とかw

漁業保証にメンテのダウンタイムを考えるとクソ高くなるんだよね

原発をフル稼働します！！
これなら納得だろw

>>60
それを言う勇気があれば本当の政治家なんだけどなぁ。

風力とか太陽光とか地熱とかの再生可能エネルギーをなんたらかんたらとか
俺でもいえるわ

農水大臣になったほうがよかったな
なんで環境大臣にしたのか

>>73
そこそこ重要だが所管がかるい大臣だからじゃね

まさか経済産業大臣とか無理だろ

沈黙するのがダメだな
例え分らなくてもこれから環境省の職員に検討してもらいます、くらいは言えたはず

環境大臣の管轄ばかりじゃないだろ
経済省の役割が大きい

結論原発だな

進次郎がいまのところ行動力を示したのは

ステーキ食べたい

ってことだけだな