5/12(火) 16:17配信
https://article.yahoo.co.jp/detail/b152c4efd6d92f46e0c99a67072cd66a1fe74acc
婚活をしていると、つい自分のスペックを棚に上げて、相手のスペックを値踏みしてしまう。ただ、客観的に自己分析ができていないと婚期を逃してしまうこともある。
ガールズちゃんねるに5月3日、「【婚活】自分に釣り合うスペックとは【高望み】」というトピックが立った。27歳で年収250万円のトピ主は、自分と釣り合う高望みにならな男性のスペックについて意見を求めた。(文:石川祐介)
「金持ちの人と結婚してもモラハラとか浮気されたりあるかもしれない」という声も
男性側の妥当な年収を示すコメントが相次いだ。
「35歳まで年収400万くらいが妥当では?」
「自分から望むなら年収は自分プラス200が上限かな。それ以上は高望みと言われても仕方ないと思う」
トピ主のスペックを鑑みて年収を400万~500万円を勧める人がいたが、「正規・非正規関わらず可愛くて変に拗らせてない子がどんどん相手を見つけていく」と女性は容姿が良く最低限のコミュニケーション能力があれば結婚できるため、相手のスペックを気にする必要はないという声も少なくない。
以下ソースで
なし一択
え、等価だろ。
共働き650万なら郊外で持ち家子供2人はイケる
>>6
無理、800万以上はないと持ち家とか持てん。築60年のぼろ家とか崖地や超狭小住宅とか言い出すなよ郊外ならせめて敷地40坪新築くらいにはしてくれ
>>30
地方中核市なら充分だろ
>>30
えー、そこまで年収高くなくても持ち家いけるって
今の金利って1%くらいだし
4000の物件に頭1000で35年ボーナスなしで月10万くらいじゃない?
もう金とか年齢とかの物差しで人を物みたいに考えるのやめたら?
結婚したいなら、好き同士が結婚すればそれでいいやん。
>>7
ごく特殊なケースならありうるし、嫌いでもない。
ホームセンターの夫婦を見たらわかるだろうが。
27まで売れ残ったって事は、容姿も特筆するところ無いって事だから300-400くらいじゃね?
>>8
釣り合うって条件ならそんな所が上限
結婚したいならまず釣り合うって発想無くした方がいいとは思うけど
しょうもないな。
好きになった男と結婚したら良い。以上。
>>14
正直それなんだがもうちょい遊んでやれw
顔面偏差値による。
ルックスがガッキーなら1000万いける
この辺だと女の場合、まだ容姿が重要な部分なので年齢と年収だけだと…
>>31
容姿を具体的に書いてないってことは
お察し、、、ということです。
アラサー、容姿並以下、
結婚無理じゃね?
俺27歳の時に好きになった女と結婚したが、
その時俺の年収400万、嫁300万だったな。 嫁さんは直ぐに専業主婦になって10年経ったが、今も幸せだ。
当時嫁さんの年収なんか考えてもなかったな。
>>39
勢いは重要ですな
27歳の時点で40代男性にとっては価値あるだろ
婚活じゃあ40代男性って年収1000万あっても20代からは9割拒否だぞ
>>44
40代で婚活市場に出る1000万男なんてとんでもない地雷があるわ
結婚相談所に登録してるアッネの友人(38歳)の話聞いてるとやっぱ40で婚活に必死な男性ってアスペがほとんど
アッネの友人もメンヘラアスペやけど
顔による
>>45
そうなるよな
こういうスレだと女に親でも殺されたかのように女叩くやつあらわれるよな
そういう奴らの女のイメージってだいたいバブル期婆を想像してる
不況続きの今の若い子なんてわりと現実的なのにバブル期のステレオ女が今でも多数いると思って暴れ狂ってる
見てて面白いけど悲しい
>>47
やっぱ書き込んでるのはその世代なのかな
もう結婚どうこう言う歳じゃないのに若い人の結婚話に突っ込んで悲しいなあ
セックスうまいなら800いける
ソースはかあちゃん
>>58
お前は母ちゃんとヤッてんのか?
相手が働けなくなったとしても、自分が支えてあげたいと思う相手と結婚しろ
>>74
とてもよくわかる
男も女も顔よりスタイルのが方が重要だよ。ある程度以上デブだと顔すら見てもらえない。
痩せて初めて顔で勝負だから
で、だいたいスタイルいい奴はモテる。顔が多少ブサイクでも
>>84
男はハゲたらお終いだろ。
>>84
それはわかる
スタイルいい(痩せてるだけではなく体型も綺麗)な人は上質なイメージになるよな
顔が普通でも
コメントする